思吾學思

結論是(美國、日本、台灣)慘勝。我卻認為是台灣樂勝。這是目前戰爭兵推版本中，台灣損失最小，跟每年交通死亡人數3,000人相近。

這次兵推設定 #4個關鍵條件 :

1.台灣堅決抵抗

2.美國立即參戰

3.美國主導在日基地運作

4.美國擁有足夠的反艦彈藥

時間設定於2026年中國提前侵台，在24個兵推版本中各國的可能損失，以下就台灣、日本、美國、中國依序列損:

即使中國侵台失敗，台灣民生設施也會被摧毀。報告指出「台灣的軍隊雖未屈服、卻也慘遭重擊，屆時只能奮力守護一座無水無電、失去基本民生運轉、經濟重創的島嶼」，並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊沉。

自衛隊會損失超過100架戰鬥機和26艘軍艦，位於日本領土的美軍基地也會遭到中方攻擊。

在大多數的推演情況中，美國海軍會失去2艘航空母艦、10至20艘大型水面戰艦，約有3200名軍人會陣亡，接近美國多年來在伊拉克、阿富汗所犧牲的兵力的一半，危害美國的全球地位。

報告預估，中國海軍在在3週內化為烏有、兩棲部隊的核心戰力亦將瓦解，解放軍將有約1萬人陣亡、損失155架軍機及138艘艦艇，數以萬計的士兵被俘。

以更簡單的武器自保，而非使用在中國的第一波攻擊下、就不太可能倖存的昂貴艦艇。

1.強化現有基地抗炸機堡。

2.海軍應具備更小、更不易被擊中的靈活船艦，潛艦優先。

3.空軍改採更廉價的戰機。

模擬兵推畫面1

CSIS強調，該中心並無意以這份報告暗示台海戰爭「可能發生、甚或不可避免」。坎森表示：「外界檢討美中衝突的非機密兵推很少，即使有，也只做推演了一兩個版本，」無法讓一般大眾和決策者看見台海衝突的發展走向，此研究因而有其必要性。

這份報告亦指出，為避免上述慘烈情況發生，比起正式的武裝衝突，中國領導人更可能對台灣採取外交孤立或是經濟脅迫。

ref:

2024年1月1日星期一